В края на предишната си сесия Народното събрание прие Закон за местните избори, в който ДВОЙНАТА КОАЛИЦИЯ (ДПС БСП) гласуваха на практика премахване принципа на уседналост, който НДСВ успя да прокара за Евроизборите. Няма да се спирам на обяснението ЗАЩО БСП прие тази позиция, защото и за малките деца вече е ясна пълната зависимост , в която президентът Първанов постави партията си от Ахмед Доган.
Ще се спра по- скоро на “технологията” по която се опитаха да процедират , за да минимализират политическите щети и защо тя се провали-нещата излязоха насветло. Първо, защото българският избирател не бива да се подценява.Тои разбира и усеща. Второ БСП и ДПС подцениха и ролята на НДСВ ,когото смятаха,че ще стои “кротко” и ще спести истината на партньорите си.
Стъпка първа: БСП се обяви в медийното пространство за 10 месечна уседналост , но тя да включвала не само настоящ адрес, но и постоянен такъв (т.е. 500000 български турци, живеещи в Измир, Истамбул, Бурса и др. могат да гласуват).
Реакция първа:Още на първото четене в пленарна зала от НДСВ обявиха уседналостта на БСП за мимикрия и “дървено желязо”.
Реакция втора:Опозицията и НДСВ обявиха, че ще се борят за истинска уседналост.
Реакция трета:НДСВ предложи задължителното гласуване с подробно разписване правата и задълженията на гражданите в изборния процес.Подкрепиха го от ВМРО и част от опозицияата(без ДСБ)
Стъпка втора:При второто четене на законопроекта НДСВ ,опозицията и 1 депутат от БСП (Н.Камов) успяха да прокарат уседналостта като принцип в разгорещен дебат, в които нещата се решаваха с разлика 1-2 гласа.Това накара ДПС и БСП да прибягнат до гласуване с картите на депутати,които са в официална командировка в Китай.
Реакция:НДСВ от парламентарната трибуна разобличи “китайския” прецедент и поиска ревизия на резултатите от гласуването. Такава не бе допусната.
Стъпка трета: ДПС и БСП блокираха гласуването на определението за “уседналост”,предложено от Петя Гегова в преходните и допълнителни разпоредби, като целият параграф остана неприет.Това се посрещна с бурна радост от ДПС.
Но окончателна ли е победата им?
Ако в закона има празнота (което безусловно се получи при негласуването на параграфа, формулиращ съдържанието на уседналостта),съгласно чл. 47 от Закона за нормативните актове се прилагат разпоредбите,които се отнасят до подобни случаи. А подобен такъв случай законоприлагащите органи- ЦИК имат отпреди 6 месеца. При избора на представители на България в Европейския парламент бе решен въпросът с дефинирането на уседналостта чрез изисването за настоящ адрес на територията на страната.
С неудовлетворение искам да кажа, че се получи “прехвърляне на горещия картоф” от законодателната на изпълнителната власт. Близкото бъдеще ще покаже дали ще бъде обелен картофа.
28.08.2007 12:18
