Наскоро имах възможност от парламентарната трибуна да обясня на колегите от ДПС, че възгледът им за либерализма и демокрацията е ПРИМИТИВЕН. Свободата не е само права, а и реципрочни задължения. Който обещава демокрация ,и говори само за правата,а не и за задълженията ,лъже аудиторията. Друг въпрос е,че тя вярва, защото й се иска да е така. Но това не променя прородния закон- всяко нещо се плаща. Някои го сравняват и с безплатните обяди. Такива няма.

Подобен възглед за  свободата, която ни дава интернет обаче се забелязва и у част от “блогаджиите”. Скрити зад анонимността, те не влизат в дебат и не обменят аргументи като културни хора, а пълнет “Нета” с обиди и простотии. Това е пак ПРИМИТИВЕН поглед върху свободата, която ни дава мрежата. Нещо повече- девалвира стойността й.Отделно от това говори за недостатъчното мъжество на авторите, които се крият зад псевдоними, дори когато обсъждат въпроси, за които никой няма да ги прати на бесилото.Особено пък когато коментираш с човек, който е показал личността си и стои зад думите си.

Знам,че този постинг ще предизвика противоречиви коментари, но това няма да ми попречи да кажа искрено мнението си. А то е- дори в Нета трябва да има морал и мъжество.

анонимността в блогпространството не е нещо лошо, стига да не се ползва наистина за бълване на излишни обиди и простотии - от тях полза няма. По-скоро са признак за безсилие. А отделно си има и не анонимни екземпляри, които много "мъжествено" пак могат да излеят същото. Така че работата не е точно в анонимността.

:):):):)

Здравейте,
На адрес freenet.bluelink.net ще намерите кампания за проблемите на блогърите в България и няколко блога, в които НЕ-анонимни блогъри пишат интересни и смислени неща.

Владимир Иванов