Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.05.2008 14:17 - Царските имоти -3
Автор: spassovm Категория: Политика   
Прочетен: 3761 Коментари: 4 Гласове:
0



ДО             МИНИСТЪР ПРЕДЕСЕДАТЕЛЯ НА  РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ                                                                                         В Ъ П Р О С               От н.п. Минчо Спасов –ПГ на НДСВ               УВАЖАЕМИ г-н МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ,   Със свое постановление  Софийска градска прокуратура отказа да образува наказателно производство по сигнала за извършени престъпления , свързани с реституцията на Царските имоти.Няма извършени престъпления от областните управители на София и Пловдив , кмета на София или от други длъжностни лица. След отхвърляне на твърденията за незаконосъобразност на Царската реституция, прокуратурата е изявила съмнение за евентуално дублиране на 4500 дка. гори, тъй като по две преписки са върнати гори в една местност. С решениято си от 31.08.2000 г. по преписка 01012 Общинска поземлена комисия Самоков е признала на наследници на Цар Фердинанд тези 4500 дка. гори в местн.Шахинското и Маркуджик (Части от м. Царска Бистрица). С решение по  преписка 01011 са признати на наследници на Цар Борис 12000 дка. в м. Царска Бистрица, която общо е от 20000 дка.  Като орган, оправомощен да се произнася само и единствено по престъпна дейност, но не и за вещни права, прокуратурата е определила, че този въпрос може да бъде разгледан и разрешен само по инициатива на заинтересования орган- Държавната агенция по горите от съда. . Конституционният съд,Парламентарната анкетна комисия за Царските имоти, съдебните и прокурорски актове по темата Царски имоти доказаха, че реституцията им е напълно съобразена с Конституцията и законите на страната. Установеният от българските институции частен характер на собствеността напълно съответства и на международните актове и съдебна практика ( СЪДЕБНО ДЕЛО БИВШИЯТ КРАЛ НА ГЪРЦИЯ И ДРУГИТЕ С/У ГЪРЦИЯ Иск № 25701/94-Върховна камара Европейският съд по правата на човека-Страсбург). Царската реституция се оказа най-прозрачният и изяснен процес в страната.За всеки сантиметър от имотите Симеон има нотариален акт за възмездна сделка с частни лица. Нито един от възстановените имоти не е бил държавна или общинска собственост. Политиците, които паразитират върху темата Царски имоти не направиха никакво усилие за изясняване на произхода на милиардите, вложени за 18 години в огромните хасиенди, истински дворци и квадратни километри имения на новобогаташите. Някои вестници(„Труд”, „Земя”), чиито главни редактори дори не крият агентурните си имена от Държавна сигурност продължават да излъчват неистини по темата.Те не уважават актовете на българските правораздавателни институции.Не четат решенията на съда в Страсбург. Пропускат елементарния логичен извод, че щом възстановяването на собствеността е станало през1998- 2000 г.- Симеон не би могъл да злоупотреби с власт тъй като все още не е спечелил изборите и не е станал Министър-председател. Последните активни политически действия на НДСВ за освобождаване на МВР от корупцията и зависимостта от подземния свят, предизвикаха нови  публикации в медиите отново за Царските имоти.   Г-н Министър – Председател,   Всеки оспорващ собствеността на един български гражданин с правни аргументи, следва да го докаже незабавно в съда. Въпросът ми към Вас е :  
  1. Правена ли е проверка от Държавната агенция за горите по изразеното от прокуратурата съмнение за двойно връщане на въпросните 4500 дка. гори.Дали и кога агенцията ще предприеме  изясняване на въпроса в съда,
 
  1. Запознат ли сте с твърденията на медии и политици, че са извършвани нарушения на Закона за горите и да е правена незаконна или безразборна сеч в реституираните гори в м.Царска Бистрица?
 
  1. Готов ли сте да осигурите комисия от държавни експерти, която да извърши проверка на място и да провери тези неверни твърдения?
    София.                                                С УВАЖЕНИЕ:.................................                                         Уточнения:   Реституцията на собствеността на българските граждани, отнета им от държавата след 1944 г. бе несъмнено акт на възстановяване на справедливостта. Всички български граждани са равни пред закона. На реституция за частната си собственост имаме право вие, аз, бай Стоян от с.Войника , Симеон Сакскобургготски от с. Баня Карловско. За съжаление в нашето общество трайно се наложи злоупотребата с въпроса  за правото на наследяване и частната собственост на един български гражданин. Главния прокурор Татарчев и Правителството на Иван Костов поискаха и реализираха Царската реституция в периода 1998-Март 2001 г Още преди да спечели изборите през 2001 г. Симеон Сакскобургготски доказа,че не желае гори и имоти, а превръщане на България в правова и цивилизована страна. След връщането си, Царят се оказа непослушен и изненадващ играч.Отказа да е гарнитура в управлението на СДС или марионетка в ръцете на Кукловодите от ДС. Тогава всички дружно му обявиха война Следвайки Евангелското правило (Мат.6:3-4) Симеон Сакскобургготски не разреши да се опубличи факта, че той е най-големият дарител в новата българска история. Дарените от него през Март 2001 г. 900 дка.от парк Врана край Цариградско шосе се оценяват над 200 млн. Евро. Приравнена към златен еквивалент, тази стойност е с пъти по- голяма от дарението от Братя Евлоги и Христо Георгиеви за изграждането на Софийския университет. Библията ни учи, че единствено Истината ще ни направи свободни. Но истината рано или късно побеждава лъжата, злобата, завистта. Не съм адвокат на Симеон Сакскобургготски а само и единствено на правовата държава и истината. Излизането на правителството или съда с ясна позиция за правото на Царя и семейството му на възстановяване на частната им собственост е най-прекият път към истината. Длъжни сме да докажем, на българите и света, че България е място, където се спазват Конституцията и законите и се охраняват правата на гражданите на равенство,лично достойнство и собственост   Забавянето на тази стъпка ще потвърди съмненията за запазване на темата като материал за МЕДИЙНО И ПОЛИТИЧЕСКО ПАРАЗИТИРАНЕ.      



Гласувай:
0



1. meto76 - И какъв е отговора на комунето -п...
05.06.2008 09:10
И какъв е отговора на комунето -премиер.
цитирай
2. анонимен - oshte malko nazad vav vremeto
14.06.2008 20:43
g-n spasov, dobre ste napravili che vadite dokumenti ot 1998 g za proslovutite imoti; bih vi predlozil da publikuvate i mediinite komentari togava za reshenieto na konst sad - nikoi ne govoreshe 4e imotite sa darzavni
цитирай
3. meto76 - Как си мислите, че комунистите 47 ...
14.06.2008 21:48
Как си мислите, че комунистите 47 год. ще гласуват закон да одържавяване на държавни имоти.Ние живеем в срамна държава, където частната собственост не е защитена.Защитена е единствено собствеността на мафията.
цитирай
4. анонимен - За СУ, братя Евлоги и Христо Георгиеви и стойността на тяхното дарение
01.10.2008 10:16
Г-н Спасов,

Имам коментар към изречението за стойността на дарението на г-н Сакскобурготски, въпреки, че за мен е също един акт на изразена воля за запазване на исторически важни обекти свързани с българската история.
Доколкото аз знам, дарението на братя Евлоги и Христо Георгиеви, е било като пространство чак до Орлов Мост. Т.е. от сегашната централна сграда на СУ със статуите на двамата братя, чак до бул. Евлоги Георгиев и Орлов Мост.

Ако тази земя, сега е превърнете в пари на квадратен метър, със сигурност стойността ще бъде по-голяма от тази на Врана. Най-малкото Врана е извън София.

Отделно, няма как да се сравнява културния принос към българската нация, в смисъл на създаването на първото Висше Учебно Заведение в България и даряването на един парк, пък било то и парка Врана.

Безспорно, парк Врана, и по точно цар Борис III, е решавал съдбините на България в този парк, в тази резиденция, но нека не забравяме, че цар Борис III е вземал решенията, т.е. личността а не местността е важна.

Т.е. СУ е спомагателен фактор за образованието на много поколения българи, а братя Георгиеви са дарили много пари, този университет да започне да съществува.

За мен няма как да се сравнят тези две неща.

За мен културната ценност на дарението на двамата братя остава далеч по-голямо, от неговото материално изражение, въпреки че
както Ви показах, и то - материалното изражение подлежи на коментар.

Поздрави.

П.С. Много подкрепям стремежа Ви за търсене на истината, и разобличаване на проблемите в М.В.Р./ДАНС и др.! Сигурен съм - така мислят и много други българи.
.....................
=====================================
Дарените от него през Март 2001 г. 900 дка.от парк Врана край Цариградско шосе се оценяват над 200 млн. Евро. Приравнена към златен еквивалент, тази стойност е с пъти по- голяма от дарението от Братя Евлоги и Христо Георгиеви за изграждането на Софийския университет.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: spassovm
Категория: Политика
Прочетен: 934164
Постинги: 106
Коментари: 569
Гласове: 472
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031