Темата за привилегиите на политиците, ползващи услугите на НСО придоби интересен обрат с "престрелката" между двама "атове"- Борисов и Първанов.

Не ме интересува особено кой от двамата е по- ербап, и кой по-често върти синя лампа. За мен е по-важно когато е заплашен човешки живот, тези двама юнаци да не пречат на червената лампа на линейката,която може да бърза,за да спаси живота на моето или вашето дете.

Докато се ровех по темата (което моите колеги окачествиха като безмислена битка) се срещнах с факти, които най-меко бих нарекъл некомпетентност. Засега от президентската администрация.(само от тях получих отговор до сега).Връщат ми сигнала с обяснение, че с тези неща не се занимават, тъй като НСО били самостоятелно юридическо лице на бюджетна издръжка и президентът не можел да вземе отношение по сигнала.

Очевидно в президентството не знаят, че

1.НСО е КЪМ Президента.Той назначава и уволнява ръководителите й.
2.Дори да твърдят, че НСО е организация, с която нямат нищо общо, основно правило, залегнало в Административно-процесуалния кодекс е, че ако административен орган счита, че даден въпрос не е в компетенциите му, той е ДЛЪЖЕН да изпрати преписката на съответния компетентен орган.
Или чл. 31 АПК е тайна за служителите на президента, или не желаят да го спазват.
(2) Когато органът, започнал производството, установи, че индивидуалният административен акт трябва да бъде издаден от друг административен орган, той му изпраща незабавно преписката, като уведомява този, по чиято инициатива е започнало производството, както и привлечените до момента заинтересовани граждани и организации.

Трети въпрос е, дали като орган,който най-вече се ползва от услугите на НСО  президентът трябва да бяга от коментар за дейността им,извършвана по повод осигуряването на неговия комфорт.

Факсимиле от оригинала на отговора на президента може да намерите на spassovm.parliament.bg

     

Да, господине, Президентът ще бяга от отговори (отговорност), защото така е съчленена съвременната "демократична" машина (държавно управление):))

Тъжно и тъпо, но факт! Защото другото би било "волунтаризъм" в системата на държавното управление: "Гоце" може да се изкаже (коментира) като частно лице, каквото той в момента не може да си позволи да бъде. Маски, маски, маски:))

Поздрави за борбата!

Никоя борба не е безсмислена щом защитава правилната кауза. С тебе сме

Стоил Стоилов